domingo, febrero 13, 2022

Evasión de IVA e impuesto de renta es 20% del recaudo tributario en Colombia

 

La cifra de recaudo de Colombia como por porcentaje del PIB en 2020 fue de 19,7% y la evasión del IVA y de renta fue 3,7%

A medida que el Ministerio d Hacienda y el Congreso de la República avanzan en el trámite de la reforma tributaria, los expertos le ponen la lupa a lo que ellos consideran son los verdaderos problemas fiscales que aquejan al país desde años atrás.

Uno de ellos es el costo de la evasión del IVA y el impuesto de renta a las sociedades, que de acuerdo con cifras presentadas por la firma Deloitte en un foro liderado por AmCham Colombia, alcanzan 20% del recaudo tributario total en el país.

“Para 2020, de acuerdo con la Cepal, el costo de la evasión en América Latina y el Caribe fue de 6,1% del PIB, y en ese mismo reporte se ha estimado que para el caso de Colombia la evasión del impuesto sobre la renta de sociedades representa 2% del PIB y en el caso del IVA 1,7%, esto en total es un 3,7% que se alinea al 4% del PIB que presenta la exposición de motivos de la ley de inversión social”, dijo Mónica Bolaños, socia internacional de impuestos de Deloitte.

En su intervención, Bolaños explicó que “cuando se revisan las cifras de recaudo como porcentaje del PIB, se observa que Colombia reporta 19,7%, cifra inferior al promedio de América Latina y la Ocde. Con estos datos, se tiene que el costo de la evasión en Colombia, teniendo únicamente en cuenta el impuesto de renta de las sociedades e IVA representa cerca de 20% de recaudo tributario total en el país”.

Las cifras reveladas por Deloitte, tienen coherencia con lo reportado por la Dian en el marco de la entrega de los resultados de la Comisión de Expertos de Beneficios Tributarios que había convocado el Gobierno para elaborar la reforma tributaria que llegó a liderar el exministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla.

“Para el 2019 el costo de la evasión de IVA llegó a los $20,9 billones con una tasa de 23,2% y el costo de rentas jurídicas fue de $21,6 billones, con una tasa de 31,6%. Por consiguiente, las estimaciones son razonables con lo que presentó la Dian en su momento”, aseguró Carlos Sepúlveda, decano de Economía de la Universidad del Rosario.

En el proyecto de ley de inversión social, el Ministerio de Hacienda asegura que los impuestos de renta y de IVA, en conjunto, presentan una evasión de 4% del PIB, valor que representa un poco menos de una tercera parte de los ingresos tributarios del Gobierno Nacional.

LOS CONTRASTES

Carlos SepúlvedaDecano de Economía de la Universidad del Rosario

“Para disminuir la evasión es necesario fortalecer la Dian, pero también formalizar la economía colombiana y promover una mejor cultura tributaria en el país”.

“Disminuir la evasión es un trabajo que implica muchas aristas, desde el continuo fortalecimiento institucional de la Dian, de su personal técnico en capacidad y calidad, pero también desde la formalización de la economía porque tenemos alta informalidad, no solo en lo laboral sino el sistema económico. Así mismo, se requiere cultura ciudadana para mejorar en ese sentido”, señaló Sepúlveda.

Meta contra la evasión dejará $2,7 billones

Dentro del proyecto de inversión social que radicó el Ministerio de Hacienda en el Congreso se establecen como fuentes permanentes de ingreso la austeridad del gasto público, el aumento del impuesto de renta para las personas jurídicas, el menor descuento del impuesto del ICA, pero también la reducción de la evasión con la que el Gobierno espera recaudar 0,3% del PIB, es decir, $2,7 billones de los $15,2 billones del recaudo total que se espera con el proyecto de ley. Dentro las medidas para la evasión fiscal está la normalización de activos con una tarifa del 17%.


Conozca las razones por las que una huelga empresarial se podría considerar una manifestación ilegal

 


Una huelga puede declararse ilegal cuando compromete la prestación de un servicio esencial y cuando no hubo un diálogo entre las partes

La inconformidad laboral es un factor que suele estar presente entre los trabajadores, y las tensiones sociales causadas por la pandemia y el paro nacional han hecho que en algunas empresas se generen huelgas, por diferentes causas.

Y aunque este problema signifique un detrimento para las compañías, la Corte Suprema de Justicia, asegura que la sola participación de un empleado en una huelga que se considere ilegal no es motivo de despido. “Se debe hacer una valoración individual sobre la conducta de cada trabajador para constatar si durante este paro laboral incurrió en algún acto indebido que justifique su desvinculación”, dijo la Corte.


Huelga ilegal

Para entender mejor la interpretación de la Corte sobre el artículo 450 del Código Sustantivo del Trabajo, con relación a esta práctica, es necesario aclarar que las huelgas están protegidas por el artículo 56 de la Constitución Política y se trata de un derecho que en sí mismo no es ilegal y se debe respetar.

Sin embargo, María Angélica Ramírez, abogada especialista en Derecho Laboral de Panigua & Tovar Abogados, recordó que antes de iniciar una huelga legal debe haber una etapa de preacuerdo. “Se da cuando hay negociaciones entre el empleador y el trabajador. De esta manera se tiene un tiempo para poder negociar los intereses de los trabajadores”, dijo Ramírez.

Así mismo, recordó que la huelga será declarada ilegal cuando el cese de funciones compromete servicios públicos esenciales. El Código Sustantivo del Trabajo incluye otras causales para declarar su ilegalidad, como incumplir un intento inicial de acuerdo, también se da si la asamblea general de trabajadores no estuvo de acuerdo y aún así se hizo; por último, será ilegal si se persiguen interés distintos de los profesionales y económicos.

Opinión de la Corte

A pesar de que estas son las causales legales, la Corte afirmó que por sí solas estas razones no tienen peso suficiente para finalizar el contrato de un trabajador. “El solo hecho de haber organizado y/o participado en una huelga ilegal no es causa suficiente de despido”, dijo el alto tribunal.

En cuanto a la evaluación individual de los casos, la Corte afirmó que se deben evaluar otras extralimitaciones en medio de las jornadas ilegales, las cuales pueden incluir actos delictivos, violencia física, sabotaje, destrucción de archivos y documentos, develar información confidencial y llevar a cabo acciones prohibidas que ponen en riesgo la vida o seguridad de las personas. “Estas conductas deben sopesarse según su gravedad”.

Cabe recordad que el caso que llevó a la Corte a replantear la interpretación del artículo fue la demanda de seis trabajadores en Medellín que participaron en una presunta huelga no legítima.

Así les fue a las grandes empresas en el 2021

 Mientras que las de la industria de hidrocarburos tuvieron un repunte histórico, las tecnológicas decepcionaron sobre sus números al cierre del año.



La petrolera estadounidense Exxon Mobil, una de las compañías bandera de esta industria, logró en 2021 volver a las ganancias.

El año 2021, el llamado a ser el período de la reactivación, mostró un comportamiento dispar entre las compañías internacionales, toda vez que su sector se vio impulsado o no por las dinámicas mundiales.

Tal es el caso de la industria de los hidrocarburos. Luego de un 2020 sombrío lleno de pérdidas por efecto de la pandemia de la covid-19, donde la demanda se vio drásticamente interrumpida, las grandes compañías de este sector tuvieron en 2021 un repunte histórico de sus números.

Por citar un ejemplo, la petrolera estadounidense Exxon Mobil, una de las compañías bandera de esta industria, logró en 2021 volver a las ganancias.

Según un comunicado, la compañía obtuvo un beneficio de US$23.040 millones en los 12 meses del año pasado frente a las pérdidas de US$22.440 millones que registró en un 2020 marcado por las restricciones a la movilidad para frenar el coronavirus, que hizo desplomarse el precio del barril.

En el 2021, por las diversas coyunturas, como la alta demanda, los precios de los energéticos subieron, lo cual contribuyó a esta mejora en las dinámicas.

Exxon Mobil aumentó su facturación anual un 57%, hasta US$285.640 millones, con una producción de petróleo y gas solo un 2% mayor a nivel interanual pero mayores márgenes en su negocio de refinería y una fuerte reducción en los costes, entre otras cosas, que le ha permitido aumentar su liquide.

Chevron, otra de las empras del selecto grupo ‘Big Oil’, de las más grandes del país, también apuntó registros históricos al cierre de 2021.

La petrolera anunció que ganó US15.625 millones en el ejercicio 2021 después de perder más de US$5.500 millones, y entre octubre y diciembre registró su mejor trimestre desde 2014.

En otros segmentos, como por ejemplo, las ventas de vehículos, a pesar de que los resultados han sido a la baja por la caída en la demanda, el segmento de lujo por el contrario ha sido el que más se ha recuperado y prueba de ello son los registros históricos del BMW Group que el año pasado logró la cifra de 2,21 millones de vehículos comercializados en todo el mundo, un 9,1% más que en 2020.

LAS TECNOLÓGICAS

Luego de un 2020 histórico ante efecto de los confinamientos, las firmas tecnológicas tenían en 2021 el reto de mantener e impulsar sus resultados, y aunque en mayor medida se logró, la decepción por algunas de sus previsiones, llevaron al desplome de su valorización del mercado.

Según los datos recopilados por Efe, Amazon, Meta, Alphabet (matriz de Google), Apple y Microsoft consiguieron un beneficio neto superior a los US$320.000 millones.

El viernes, Meta, la matriz de Facebook perdió US$200 mil millones por capitalizaciópn bursátil; mientras Netflix que, si bien aumentó en sus ingresos, la caída en la proyección de nuevos usuarios frente a 2021 arrastró a rojo sus números en bolsa.

Estas son las claves para acceder a créditos del Gobierno especiales para los jóvenes

 El presidente Iván Duque anunció un crédito respaldado por el FNG para la compra de vivienda y el Banco Agrario lanzó una línea de crédito para jóvenes con proyectos


El presidente Iván Duque anunció el programa ‘Jóvenes Propietarios’, una iniciativa que busca respaldar a la población entre los 18 y 28 años para la compra de vivienda.

El Gobierno informó que el Fondo Nacional de Garantías (FNG) respaldará hasta 70% del valor de estos créditos por lo que no se requerirá fiador.

Para acceder a uno de estos préstamos, debe estar dentro del rango de edad, ganar hasta dos salarios mínimos y estar interesado en adquirir una vivienda de interés social (VIS).

Los jóvenes interesados deben acudir al banco de su preferencia, pues desde todas las entidades del sistema pueden acceder al subsidio y el respaldo del FNG. Sin embargo, la tasa de interés diferencial, hasta el momento, solo la maneja el Fondo Nacional del Ahorro (FNA).



La entidad ofrece una tasa de interés de 6,8%, financiación hasta de 90% del proyecto y 10% de la cuota inicial y la reducción en 70 puntos básicos (0,7%) frente a la tasa de crédito vigente que ofrece el FNA a los demás colombianos.

“Lanzamos una nueva línea de crédito que seguirá derrumbando el mito de que los jóvenes no quieren tener casa propia. Así que si tienes hasta 28 años y eres de los que ama la libertad, logran sueños, ahorran para su casa propia y no se varan por nada, esta es tu generación y somos tu fondo”, agregó María Cristina Londoño, presidente del FNA.

Fuentes aseguraron a LR que el Banco de Bogotá podría ser el próximo en manejar una tasa preferencial para los créditos de este programa. La entidad bancaria se abstuvo de presentar declaraciones pues la decisión no es oficial.

El Banco Agrario se unió a la iniciativa del Gobierno Nacional y lanzó ‘Crédito Joven’, una línea dividida en dos vertientes para proyectos de emprendimiento.

La primera será para proyectos agropecuarios, en la cual el monto será hasta por $40 millones en proyectos en los que haya más de dos jóvenes asociados, o hasta $30 millones en proyectos individuales. El plazo del crédito será de hasta cinco años, con un periodo de gracia a capital de un año y una tasa de IBR -1,1%, es decir, una tasa mínima de 0,6% efectiva anual.

LOS CONTRASTES

María Cristina LondoñoPresidenta del Fondo Nacional del Ahorro

“Lanzamos una nueva línea de crédito que seguirá derrumbando el mito de que los jóvenes no quieren tener casa propia. Así que si tienes hasta 28 años esta es tu generación y somos tu Fondo”.

La segunda vertiente estará enfocada en proyectos agroindustriales, para los que el banco está otorgando préstamos hasta por $80 millones en asociaciones de dos o más jóvenes, o de $60 millones.

Para acceder a este crédito los jóvenes deben tener entre 18 y 28 años, haber terminado materias o estar recién graduados de una carrera universitaria, tecnóloga o técnica afín con las industrias del agro y tener un proyecto.

Sin embargo, en la rueda de prensa de presentación del producto, Francisco José Mejía, presidente del banco, aclaró que existen casos que pueden tener diferentes condiciones según su estudio de crédito. Podrían entrar algunas carreras que no se han contemplado en la iniciativa como bacteriología o personas que finalicen sus estudios universitarios después de cumplir 28 años. Para este último caso se evalúa la posibilidad de dejar un periodo de dos años después de terminar la carrera sin importar la edad.