La decisión de la Corte Suprema de Justicia que en 220 páginas expone las razones por las que rechazó una denuncia que el ex presidente Álvaro Uribe hizo contra el senador Iván Cepeda y, por el contrario, ordenó investigar al senador del Centro Democrático porque supuestamente manipuló testigos, tiene al menos 20 nombres.
Además de las interceptaciones legales que el alto tribunal hizo sobre los teléfonos de los involucrados en el caso, los personajes mencionados por el alto tribunal son claves para entender por qué la Corte decidió que Cepeda jamás intentó fabricar testimonios contra Uribe en sus denuncias por presuntos nexos con paramilitares, y por qué decide compulsar copias contra el expresidente.
Además de las interceptaciones legales que el alto tribunal hizo sobre los teléfonos de los involucrados en el caso, los personajes mencionados por el alto tribunal son claves para entender por qué la Corte decidió que Cepeda jamás intentó fabricar testimonios contra Uribe en sus denuncias por presuntos nexos con paramilitares, y por qué decide compulsar copias contra el expresidente.
El caso comenzó con dos senadores en orillas opuestas: Iván Cepeda, del Polo Democrático y Álvaro Uribe, del Centro Democrático. Ellos son los protagonistas de la decisión luego de que, en el 2012 Uribe denunció a Cepeda porque supuestamente estaba yendo a cárceles para conseguir a exparamilitares que declararan en su contra, ofreciéndoles -según él- dinero y beneficios por esos testimonios
