viernes, abril 12, 2019

Por crimen de ‘Papeleto’ condenan a ‘El papa’ a 41 años de cárcel

Aunque el exparamilitar José Gregorio Nieves se atribuyó el crimen del ganadero José Henao Amaya, conocido como ‘Papeleto’, éste jueves el Juzgado Segundo Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Valledupar condenó a otra persona.
Se trata de Javier Alberto Rodríguez Ojeda, alias ‘El Papa’, a quien sentenció a la pena de 500 meses de prisión, es decir, 41 años y 8 meses, por el delito de homicidio agravado en calidad de coautor.
El despacho consideró el testimonio de un testigo del crimen, quien señaló a Rodríguez Ojeda y precisó que aquel 8 de marzo de 2011 el ganadero recibió cinco impactos de armas de fuego en la cabeza y abdomen. Además, entregó otros detalles de todo lo ocurrido ese día.
La información coincidió con la recolectada por investigadores judiciales, mientras que la versión del desmovilizado José Gregorio Nieves presuntamente fue sesgada. Dijo que solo le había propinado tres tiros, pero en escena criminal fueron encontradas cinco vainillas.
“Segó la vida de una persona indefensa, de la tercera edad, inofensiva, sembrado el terror y la zozobra en la zona”, dijo el juez en la audiencia.
El despacho judicial destacó que el desmovilizado no tendría nada que perder al atribuirse ese crimen, pues tiene en su contra varios procesos y en varios de éstos ha sido condenado, por lo que el resto de sus días debería estar recluido en la cárcel.
Así mismo, dijo que el testigo presentado por la Fiscalía no tiene antecedentes penales, que fue amenazado por los autores del crimen y su único interés es que se esclareciera el asesinato.
La defensa del Javier Alberto Rodríguez Ojeda, alias ‘El Papa’ apeló la decisión.

miércoles, abril 10, 2019

OPINIÓN Festín de los fondos privados y el gobierno con las pensiones





Los colombianos debemos desentrañar el engaño de la AFP y trasladarnos a Colpensiones, si queremos el derecho a la pensión. Y los que no lo logren reclamar una “renta universal”
Por:  Abril 09, 2019

Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento nuestro..
Festín de los fondos privados y el gobierno con las pensiones
Montenegro solicita que en la reforma pensional que se discuta en el futuro se elimine el sistema de prima media con solidaridad definida de Colpensiones quedando todo en fondos privados o en BEPS. Foto: Asofondos
En la paradisíaca Cartagena sitio de todas las convenciones del gran empresariado y las grandes multinacionales en Colombia se realizó la semana anterior el Congreso Nacional e Internacional de los Fondos Privados de Pensiones y Cesantías representados respectivamente en Asofondos y la Fiap.
“Siempre se habla de la reforma pensional. En realidad, de lo que se trata es de tener un sistema de protección integral para la vejez colombiana. No es si le hacemos un ajuste o no, pequeño o grande o mediano a la normatividad vigente, sino cómo podemos lograr en nuestro país un sistema de cobertura y de protección al adulto mayor, al pensionado, al vulnerable, que llega a superar el umbral de los 65 años”.Estas fueron las motivaciones del ministro de Hacienda el Dr. Alberto Carrasquilla en dicho congreso. El presidente Iván Duque en la clausura del evento anotó en la misma dirección que “Es más importante, en este momento, la discusión sobre cómo tenemos una mayor cobertura y cómo tenemos una mejor distribución de los subsidios, enfocándonos en los que más lo necesitan, que entrar en ese debate de la edad de pensión, debate que el Gobierno nacional ni va a propiciar ni va a convertir como eje central de esta reforma”.
(No dijo que no modificaría la edad como si lo afirmó el vice de empleo del Mintrabajo el Dr. Uribe).Adicionalmente el presidente de Asofondos el Dr. Santiago Montenegro habló de lo alto que es el salario mínimo en Colombia comparado  con el salario promedio (el 70%). Coincidió plenamente con el gobierno en las motivaciones para la protección a la vejez, no una reforma pensional, lo mismo que se dijo en la tributaria y expresó, igual que el gobierno que los anticipos de esta reforma están en el PND.
Haciendo un paréntesis estas fueron las mismas motivaciones con las que se hizo la ley 100 de 1993 y de la cual fue ponente Álvaro Uribe Vélez. Y hoy 26 años después tenemos que solo está pensionado el 23 % de los adultos mayores y no hay rentas o pensiones para personas del régimen no contributivo.
Tanto Carrasquilla como Montenegro coincidieron plenamente en que uno de

esos adelantos significativos de la reforma pensional, o a la vejez, en el PND es la constitución de los BEPS (beneficios económicos periódicos). Y esa coincidencia consiste en que serían los destinatarios de los ahorros individuales, en los cuales están montados todos los sistemas de los fondos privados de ” pensiones” (RAIS).
Y ello nos lleva a la propuesta que termina haciendo Asofondos y el Dr.





Montenegro solicitando que  en la reforma pensional, o a la vejez, que se discuta en el futuro se elimine el sistema de prima media con solidaridad definida que hoy administra el estado a través de Colpensiones quedando todo en fondos privados o en BEPS.  Por eso Asofondos no se mete de lleno en la edad, sin descartarla.
¿Por qué tanto empeño en que todo sea en ahorro individual? Por dos razones: 1- Las AFP hoy tienen acumulado en estos 26 años $ 244 billones producto del ahorro de los trabajadores y de los cuales el 81 % están en los fondos Porvenir y Protección que respondes a los dos más grandes conglomerados del sistema financiero el grupo Aval y el grupo empresarial antioqueño-GEA. Es decir, el capital financiero, con lo cual desarrollan sus propios negocios con corrupción incluida de los proyectos de infraestructura 4G entre muchos. Y obvio que desean más. Y 2- porque ante el engaño que muchos trabajadores ya han visto que son los fondos privados pues no reconocen ninguna pensión, sino una devolución por mesadas o por un solo saldo, se han venido pasando a Colpensiones en una magnitud de cerca de 12.000 personas mensualmente, constituyéndose en una verdadera competencia que les hace perder clientes y credibilidad. Tanta o más que la misma corrupción.




Los fondos privados no reconocen ninguna pensión,
sino una devolución por mesadas o por un solo saldo,
por eso se  pasan a Colpensiones cerca de 12.000 personas mensualmente




Y si no preguntémonos por qué el señor Sergio Clavijo presidente de Anif, siendo un impulsor de los fondos privados de pensiones, está pensionado por Colpensiones. Y por qué la anterior ministra de trabajo la Dra. Griselda Janeth Restrepo tiene contratado abogado para pasarse de la AFP a Colpensiones. La explicación es que hay engaño en la publicidad de las AFP.

Me permito acá recordar unos datos que fueron publicados en mi columna del 2 de enero de este año y que hablan por sí solos:
“Los ingresos anuales en las AFP son de $19 billones, que si fueran recaudados por Colpensiones pagarían los $13 billones  de los 1,3 millones de pensionados y quedarían $6 billones para atender los adultos mayores del régimen no contributivo, que sería una de las situaciones a atender en una reforma pensional. Y en este punto el estado aliviaría el déficit fiscal por motivos pensionales de Colpensiones. Sería un excelente negocio para el estado.”

Es decir, estamos entre la manguala del sector financiero y el gobierno, que así paga los apoyos recibidos en campaña, para desmantelar el estado en favor de ellos y nos los trasladan posteriormente a los ciudadanos de a pie vía mayores impuestos.

Los colombianos debemos desentrañar el engaño de la AFP y trasladarnos desde ya a Colpensiones, si queremos el derecho a la pensión. Y los que no lo logren o, no estén en el régimen contributivo, debemos reclamar una “renta universal”, como ya viene promoviendo la OIT en su informe del “Futuro del Trabajo” en conmemoración de sus 100 años de fundada.



martes, abril 09, 2019

Twitterazo a las objeciones de Duque en Cámara

Así fue, momento a momento, la votación de las seis objeciones que hizo del presidente Iván Duque al poryecto de Ley Estatutaría de la JEP en la Cámara.
Aunque ya las mayorías estaban en contra de las objeciones, el resultado de 110 por hundirlas contra 44 por aprobarlas no era obvio. 
Por un lado, porque antes del debate había incertidumbre de si se lograría el quórum. Peor la gran mayoría de representantes fueron: alcanzaron a sumar 161 de los 172 representantes, muy por encima de los 86 mínimos nececesarios. 
Por el otro, porque la votación en contra de las objeciones fue alta pues congresistas conservadores, votaron en contra de las objeciones. Por eso, a pesar de que tuvo ausentes, la oposición ampliada con liberales, U y Cambio pasó los 108 votos de la suma de todas sus bancadas (sin Farc, que estaban impedidos), mientras que el bloque gobiernista de 53 representantes se quedó corto en votos.
Por eso la derrota de Duque, si bien es parcial pues falta el debate en Senado que no tiene fecha, es fuerte. 
Aquí les dejamos el cubrimiento: 

Tweets 

  1. Aclaramos: según la ley 5, si el Senado avala las objeciones, los artículos objetados se hundirían.
  2. nos despedimos del Twitterazo gracias por acompañarnos.
  3. ahora falta el debate en Senado, que no se sabe cuándo será. Aunque aquí se hayan negado las objeciones si allá se aceptan pasarían. Todavía nada está cantado, pero la derrota parcial fue para Duque y el fiscal Martínez.
    Ver imagen en Twitter
  4. se han negado las objeciones a la JEP en Cámara con 110 votos contra 44 votos.
    Ver imagen en Twitter
  5. se abre el registro para votar las objeciones. La oposición se alegra.
    Ver imagen en Twitter
  6. el representante @EDR_CD del @CeDemocratico le pidió a la ministra de Justicia @GloriaMBorrero que renunciara. Ella se retiró de la plenaria.
    Ver imagen en Twitter
  7. sólo intervendrán congresistas del @CeDemocratico el resto de bancadas dijeron que ya no era necesario.
    Ver imagen en Twitter
  8. terminaron las intervenciones y se abre la discusión. Pero no habrá muchas intervenciones, ya casi es la votación.
    Ver imagen en Twitter
  9. Álvaro Prada habló 48 minutos. Le quedan 8 minutos a Jaime Felipe Lozada, quién le recuerda a la plenaria que fue víctima de las Farc.
    Ver imagen en Twitter
  10. el discurso de Álvaro Hernán Prada resalta que habrá impunidad si no se aceptan las objeciones. "Personas que violaron niñas quedar impunes" Un argumento que ha sido recurrente en el uribismo. Cómo aquí contamos: https://lasillavacia.com/duque-no-busca-cambiar-jep-puede-cambiar-debate-70927 
    Ver imagen en Twitter
  11. mientras interviene, defendido las objeciones, Álvaro Hernán Prada, la plenaria no pone atención. ¿La suerte ya está echada?
  12. mini reunión de David Racero, Juanita Goebertus y José Daniel López de la subcomisión accidental, quienes acaban de intervenir en contra de las objeciones.
    Ver imagen en Twitter
  13. y también llegó el secretario de la Comisión Primera de Senado Guillermo Giraldo.
    Ver imagen en Twitter
  14. caras conocidas del Senado. Llegó de visita el senador @RoyBarreras
    1. ahora tendrán la palabra los miembros de la subcomisión que presentaron informe a favor de las objeciones. Álvaro Hernán Prada y Jaime Felipe Lozada.
      Ver imagen en Twitter
    2. estuvimos preguntando a miembros de la mesa directiva qué había ocurrido pero no nos dieron respuesta, solo nos contestaron: "Chacon va a sacar un trino sobre el tema"
    3. se rumoró entre los periodistas que cubren el Congreso que se fue porque supuestamente la mesa directiva le había dicho que no había espacio para que él hablara.
    4. hace un rato llegó el fiscal Néstor Humberto Martínez pero se fue. Supuestamente para dar unas declaraciones en relación a la Minga.

    5. ahora toma la palabra @JuanitaGoe apenas ella tomó la palabra las cámaras empezaron a grabar.
      Ver imagen en Twitter